Все мы знаем, как много споров ,а иногда и довольно горячих споров происходит вокруг этого процесса! Например, на днях сидим мы в баре на берегу, пьем миндальное молоко со льдом ,и я краем уха слышу спокойный разговор соседей, перерастающий в горячий спор.
За соседним столиком сидят две пары: мужчина + женщина, все на веселее, смеются, общаются, расслабляются. В заходит речь о полигамии. Разговор поднимает кругленький мужчина с животиком, похожий на владельца небольшого и не очень успешного бизнеса, рядом с ним сидит жена блондинка, с силиконовой грудью и накачанными гелем губами.
«Я щитаю ,мужчина на то и мужик – по своей природе полигамен! Ему не остаточно одной партнерши на всю жизнь, да и одновременно мужчине нужно несколько партнерш! Так придумала природа!»
Блондинка груснеет, бледнеет, но предпочитает ничего не отвечать. В спор ввязывается девушка из второй пары, на вид успешная бизнесвумен на отдыхе, которая говорит, что за подобное она вышвырнет полигамного за дверь, и он останется приходящим папой, по воскресеньям.
На что тот, что с животиком отвечает, что все ок, его так полностью устраивает.
Дальше спор я уже не слушала, потому что знаю, что ни одна сторона не выйдет победителем.
Когда мы проводим сеансы регрессотерапии, мы нередко углубляемся в очень древние времена Земли или похожих на Землю миров. И в некоторой части историй мы видим, как из древнего человека вырастал человек разумный. Мы, действительно, видим первобытных людей, которые проходят различные стадии своего развития.
«Так что, люди и правда произошли от обезьяны?» — спросите вы.
«И да и нет!» — отвечу вам я.
Такой вариант событий отдельно проигрывался на отдельных игровых платформах, на которых люди обучались зачаткам социальных норм и процессов. И в регрессах мы видим, как люди получают опыт, идя от ассоциальных одиночек к обществу с социальными устоями и традициями.
И одно из необходимых условий выживания подобных обществ было образование моногамных пар, где лицо мужского пола защищало самку и своих детей. Воскресные полигамные папы не защищают свое потомство, максимум – дают материальное обеспечение, но не находятся рядом в случае опасности и не внедряют в головы своих потомков навыки выживания. В тех моделях общества, в которых по какой-то причине оставалась полигамия, шло умирание и развал. Самцам не за что было особо бороться, не кого защищать, не за кого сохранять свои жизни и быть осторожными.
Самок и детей убивали внешние причины, обычно это были нашествия других племен, самцы же не считали нужным держаться за свои жизни и тоже погибали.
Также происходило с обществом, в котором роль мужчины или женщины была искусственно принижена. Только полноправное партнерство и уважение к мнению, мировоззрению и образу жизни второй половины давало шанс обществу выжить.
Мужчина становился чувствительным и учился прислушиваться к своей интуиции, женщина же через мужчину училась тактике, уму, способному к дальнему расчету и стратегии.
Но, несмотря на то, что те игровые платформы по обучению человечества социальным навыкам выживания давно прикрыты ,там не проходят новых опытов, и в наше время есть современные люди, которые искренне считают, что полигамия дает человечеству шанс на выживания и что мужчине следует иметь одновременно несколько партнерш и здорово иметь за спиной разводы и быть воскресным папой. Ведь так заложено природой! Так да нет так.
Расскажите, что вы и ваши близкие люди думают о полигамии?